El Debate Semanal: ¿Crees que Shashoua debería tener aún más minutos con el CD Tenerife? El 95,65% dice sí
Redacción Esta semana la pregunta en El Debate Semanal de Stadium Tenerife fue la siguiente: ¿Crees que Shashoua debería tener aún más minutos con el CD Tenerife?
El balance final de la pregunta de esta semana fue de 22 síes y 1 no, de 23 opiniones totales.
Es decir, el 95,65% del total respondió afirmativamente.
Estas son todas las respuestas:
SÍ: 22 – 95,65%
@abelsimve: “Sí, me parece absolutamente imprescindible y me sorprende que aún no se haya anunciado su renovación”.
@ArmadaSur92: “Sí, porque sería injusto que Sam fuera el primer jugador inglés en jugar en los 100 años de historia en la única temporada que no pudimos verlo en vivo”.
@ArtamyPerez: “¡Titular indiscutible y todos los minutos posible siempre!”.
@AtturLM: “Sí, es un jugador diferencial y siempre aporta mucho al equipo en ataque”.
@Borja_LC8: “Por supuesto. No nos merecemos a Shashoua”.
@CarlosElorrieta: “Debe de jugar los 90 minutos. Sí o sí. No hay discusión”.
@CarlosVina11: “Sin duda alguna. Es el jugador más determinante y diferencial que tiene el Tenerife. El único capaz de romper líneas y de que ocurran cosas cerca del área rival con asiduidad. Como mínimo, y si está a su nivel habitual, tendría que jugar 80 minutos y solo ser sustituido si está muy mermado físicamente”.
@EfrenCruz: “Sin ninguna duda. Es de los pocos jugadores que se merece jugar los 90 minutos. En la web siempre sale como MVP o segundo en las encuestas por la afición. Es el mejor jugador de la plantilla y el que crea más peligro en el equipo”.
@fvinram: “Shashoua es la única alegría que tenemos los aficionados que vemos los partidos del Tenerife”.
@IbrahimaHT: “Creo que tiene que jugar más porque es uno de los mejores jugadores del equipo y el jugador con más desborde. Si sigue Ramis para la próxima temporada, espero que tenga más minutos”.
@InmaBacalladoF: “Debería tener todos los minutos…”.
@JaimeMendez32: “Sí, cada vez que sale del campo el equipo pierde poder ofensivo”.
@Javi_V24: “No afecta al juego defensivo, y es el único capaz de aportar algo en ataque. Además, tiene muchos partidos intrascendentes ahora, para foguearse aún más en la categoría. Debería jugarlos todos”.
@jonhyhtorrejon: “Sí, porque es un jugador diferencial y este tipo de jugadores deben de estar sobre el campo siempre. Además, le ha dado bastante cosas al equipo en la parcela ofensiva”.
@Jose88G: “Debería jugar siempre, es que está siendo el mejor, no debería haber discusión”.
@JuanKeymar10: “Debería jugar más en esos partidos en lo que está siendo clave y no retirarlo del campo cuando está creciendo en el partido. Pero si no está aportando debería ser cambiado como cualquier otro, ahí el problema tal vez esté en el fondo de la plantilla, que Sam sea el único con desequilibrio”.
@juanmaHumilAfic: “Rotundamente, sí. No puede ser que haya por delante de él otros jugadores que han demostrado más bien poco y que, cuando juega, es siempre la primera o segunda opción sustituida. En mi opinión, Sam (y también Germán Valera) han aportado cosas muy diferentes y mejores que otros que han contado con mayor protagonismo”.
@miguel_creus: “+1!!!”.
@nalaca01: “Obviamente sí, ya que aparte de ser el único en generar peligro, es el único que es capaz de acercar a la zona de finalización a los compañeros mediante sus últimos pases”.
@samusuarez7: “Sí, claro. Está siendo de lo mejor de la temporada”.
@SiempreIgual135: “Sí, es el único que hace algo incluso cuando estamos mal o nadie aparece. Si es suplente hasta que no entra no hacemos nada. Cuando es titular y lo sacan, los que entran solo se cael al suelo, no creamos ni una ocasión, pierden balones y solo tiran centros de lejos por poner”.
@Zerac_85: “Sí. Porque es el puto amo”.
NO: 1 – 4,35%
@YeremayGD: ¿Y yo que lo veo más determinante cuando sale desde el banquillo? No digo que no deba ser titular, obviamente es de lo mejorcito del equipo, pero no se por qué, aporta más cuando sale desde el banco”.
Recommended Posts
